En el cierre del 2017 los medios locales pusieron a disposición de la opinión pública un tema del que poco se sabía. El concurso público del Registro del Automotor local – que podría haber sido un trámite administrativo más– se convirtió en la novela del verano con diversas versiones que sonaban de los extremos de la campana. En el medio de todo esto quedó la comunidad, haciendo fuerza para entender una situación que comprende a varios privados y tiene tintes cuasi empresariales.
El funcionamiento del Registro del Automotor en Giles se inicia en 1976 – antes dependíamos de Luján– siendo el escribano Leopoldo Lucca el titular hasta el día de su retiro, desde entonces Horacio Bies quedó como interventor. Si bien la dependencia maneja fondos nacionales, la organización del mismo es completamente independiente. Es decir, el titular designa los empleados, abona sus sueldos y su ganancia es un porcentaje de la actividad que concentre el mismo. Puede ganar o perder como cualquier comercio de vecino.
El año pasado el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación decidió regularizar la situación de varios registros de todo el país abriendo 58 concursos. Giles fue uno de ellos. El mismo se abrió y la polémica se desató tanto en la justicia como en los medios locales. La confusión fue generalizada y recién en estos días el panorama empezó a esclarecerse.
El concurso
Según la página oficial de la DNRPA el concurso gilense se habilitó para inscripción el 29 de septiembre de 2017 junto a otros 10 de distintos lugares del país. Del total siete fueron de Buenos Aires y los restantes de Capital Federal, Córdoba, Santa Fe y San Luis. El plazo para los interesados en participar finalizó el 24 de octubre.
De nuestra ciudad fueron cinco las personas aceptadas a participar del concurso: la Dra. Julieta Faiad, Dra. Mercedes Condesse, Dra. María Salaberry, Dra. Adriana Oliva y la Cr. Yanina Freggiaro. El actual interventor Horacio Bies no fue aceptado a rendir examen por exceder los 60 años –tiene 63- condición que establece el Art. 10 sobre requisitos para la inscripción. Sabiendo que esto iba a suceder el 8 de noviembre Bies presentó una demanda para que se le permitiera realizar la evaluación, su abogado olvidó de abonar un canon y el expediente terminó con observaciones de oficio el 23 de ese mes.
El examen
El 28 de noviembre en la Facultad de Derecho de la UBA se realizó el examen teórico con más de 25 postulantes para el RA. de nuestra ciudad. Entre ellos, Bies se presentó con el fin de obtener el rechazo por parte del Tribunal Evaluador que le permitiera presentar un amparo judicial (ver: Ruta judicial).
Bajo las normas ISO 9001 y con hojas certificadas con código de barras, los postulantes realizaron 52 multiple choise y dos preguntas a desarrollar. Tras las más de dos horas de evaluación los inscriptos entregaron en sobres cerrados sus respuestas al Tribunal Evaluador compuesto por referentes del DNRPA, AAERPA y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al completar en forma correcta el 70% del examen (o más) únicamente la Dra. Julieta Faiad y la Dra. Mercedes Condesse de nuestra ciudad consiguieron pasar a la instancia oral.
La segunda etapa de este concurso según pudo averiguar Infociudad, y como consta en la página de la DNRPA, fue el 19 de diciembre en la sede de la Dirección Nacional. El oral utilizando bolillero se realizó a los habilitados por el tribunal para así finalizar la etapa evaluatoria que determinaría el orden de mérito para ocupar el cargo.
Los resultados
El 8 de enero de este año el DNRPA informó los resultados de la etapa práctica y publicó el orden de mérito. Entre los 10 aprobados solo la Dra. Mercedes Condesse de nuestra ciudad consiguió ingresar, siendo ésta la 9° en el listado. La abogada consiguió 171 puntos, quedando a 27 de la terna que tiene chances de obtener la titularización en el RA. local. Si Condesse hubiese tenido experiencia previa en el rubro seguramente habría ingresado – esa condición otorgaba 30 puntos-.
Ahora el Tribunal Evaluador dio un plazo para impugnaciones de los exámenes, luego determinará quienes compondrán definitivamente la terna que el DNRPA analizará para otorgar el control del RA. de San Andrés de Giles. Por ahora el nuevo titular no será vecino gilense.
Ruta Judicial
El amparo de Horacio Bies finalmente tuvo lugar y “suspendió” por seis meses el concurso; sin embargo el DNRPA continuó con el mismo y publicó la lista de mérito con los plazos de apelaciones. Hoy, Bies está seguro que podrá rendir por el fallo de la justicia, aunque eligió el camino más complejo. Si su primera presentación formal hubiese sido completa (faltó abonar un canon) podría haber rendido, como lo hizo Luis Alberto Abarca, quien se presentó en otro concurso superando los 60 años pero con un fallo de la Cámara Contenciosa Federal –Sala 4- a su favor en la fase previa al examen.
Por otra parte un periódico oficialista de la ciudad indicó que el abogado Jorge Agüero Iturbe presentó una demanda para detener el concurso considerando que este no fue difundido en medios de alcance local, disminuyendo así sus posibilidades informativas. Este último seguramente no prosperará al no ser un requisito establecido por la ley.
Rumores políticos
En el análisis de la situación la Dra. Mercedes Condesse quedó en el centro de la escena. Al ser concejal de Cambiemos, la abogada fue señalada por su influencia política en algunos medios y redes sociales. Situación que desmintió en diálogo con Infociudad.
“Yo sabía desde que me anoté que pasara lo que pasara el hecho de que yo sea una persona vinculada de alguna manera al gobierno iba a dar que hablar. Pero sinceramente a mí me gustaría que los que quieran opinar del tema se interioricen entrando a la web de la DNRPA donde están todas las normas de transparencias y de seguridad que tienen estos concursos” enfatizó la edil y agregó “Hubo un tribunal colegiado eso da una cierta seriedad y transparencia a la situación, había muchas garantías en la Facultad de Derecho, es muy difícil, hay veedores de Justicia en el momento de tomar el examen”. El tiempo finalmente le dio la razón a Condesse.
