La concejal del PRO respondió a las declaraciones del intendente en el periódico La Libertad, donde Gesualdi cuestionó su “autoridad moral” y se refirió a su apellido. En diálogo con FM Libre, Condesse denunció ataques personales sistemáticos y le exigió que se haga cargo de su responsabilidad al frente del municipio.
La concejal del PRO, Mercedes Condesse, salió al cruce del intendente municipal, tras las declaraciones que este realizó en el periódico La Libertad. En aquella nota, Gesualdi afirmó: “Mercedes carece de toda autoridad moral para hablar de mi, todos nos conocemos en Giles, todos conocemos el apellido de ella, y todos conocen el mío”.
Esta mañana, en diálogo con Pablo Memoli en FM Libre, Condesse respondió con dureza a lo que calificó como un intento de desviar la atención. “Acá hay una cuestión que me parece que es muy sencilla, que es que el intendente intenta desviar el foco de problema o el foco de atención con ataques personales”, sostuvo la concejal al iniciar su descargo. Todo comenzó cuando desde el bloque del PRO cuestionaron la licencia que solicitó Gesualdi.
Los 50 días de vacaciones en menos de siete meses
En un tramo central de la entrevista, Condesse puso el eje en las licencias solicitadas por el intendente y cuestionó la responsabilidad de su gestión. Sostuvo que la comunidad atraviesa problemas importantes mientras él decide irse de vacaciones. Cuestionó el orden de prioridades de la gestión Gesualdi.
La edil fue contundente al comparar la situación con cualquier otro ámbito laboral: “La realidad que estoy viendo acá en Giles es que creo que no ocurre en una empresa importante ni en ningún organismo serio, que una persona que ocupe una función verdaderamente indispensable se ausente 50 días en menos de siete meses. Ningún gerente, ningún director, ninguna máxima autoridad puede ausentarse 50 días en menos de siete meses”.
Condesse hizo hincapié en que Gesualdi no puede comparar su rol con el de un trabajador común. “El intendente, que fue elegido para gobernar, para conducir los destinos de este pueblo, para resolver los problemas de este pueblo y sobre todas las cosas, para estar presente, no puede ponerse a la altura de un empleado cualquiera. Él fue elegido para otra cosa”, afirmó.
Y añadió: “Eso significa que su presencia no resulta necesaria durante tanto tiempo. Entonces la pregunta que nosotros nos hacemos y nos debemos hacer como oposición es qué nivel de conducción está teniendo el intendente o está ejerciendo el intendente si se puede dar este lujo”.
Frente al comentario del intendente sobre su apellido, la concejal fue tajante y exigió precisiones. “Yo mi apellido lo llevo con mucho orgullo, lo llevo y lo luzco con muchísimo orgullo. Y esa insinuación vaga que hace sobre el mismo, a ver si el intendente tiene algo concreto que decir sobre mí, yo lo intimo a que lo diga claramente, con nombre y con apellido, y que se haga responsable de lo que dice”, expresó.
Condesse rechazó que se involucre a su entorno familiar en la discusión política. “No corresponde que involucre a toda una familia para descalificar a una persona que es simplemente su opositora política. Yo jamás hablé de su familia, y mucho menos de su apellido, y mucho menos de su talla moral”, sostuvo, y añadió: “Que se meta conmigo. ¿Cómo se atreve a hablar de mi familia?”.
Además la concejal trazó un paralelismo con el exintendente Carlos Puglelli, a quien destacó por su altura institucional pese a ser su opositor. “Yo fui opositora de Carlos Puglelli durante seis años. Durante la pandemia yo tuve diferencias y cuestionamientos muy fuertes contra el intendente Puglelli. Pero Puglelli jamás se rebajó a hablar de mi talla moral o de mi apellido. Siempre fue un señor en todo el sentido de las palabras”, recordó.
“Puglelli sabía distinguir perfectamente lo que era una discusión política a una agresión personal. Por eso yo siempre lo respeté, porque él siempre me respetó”, agregó.
Finalmente, Condesse dejó en claro que no piensa callar ante los agravios y que seguirá fiscalizando la gestión municipal. “Yo, señor intendente, quiero que sepa que voy a seguir hablando de la gestión, de sus 50 días de vacaciones, de los problemas que enfrenta el municipio, de las responsabilidades que usted tiene como intendente. Y no voy a entrar, por supuesto, en sus agravios personales“, sentenció.
La concejal reiteró que su rol es controlar políticamente al intendente y que espera que él se concentre en resolver los problemas del distrito en lugar de degradar el debate público con alusiones personales.
