La Justicia Electoral Nacional por la provincia de Buenos Aires advirtió este domingo a los apoderados de La Libertad Avanza que no entregaron la cantidad suficiente de boletas de cara al balotaje que el candidato presidencial de ese espacio, Javier Milei, disputará el próximo domingo con Sergio Massa, de Unión por la Patria.
La Junta Electoral está integrada por el presidente de la Suprema Corte bonaerense, Sergio Torres, el juez federal de La Plata con competencia electoral Alejo Ramos Padilla y el presidente de la Cámara Federal de La Plata Roberto Lemos Arias. El documento firmado por los tres jueces se conoce justo en el medio de anuncios de fraude y eventual robo de boletas por parte de Milei.
En tanto, una situación similar se registró en la ciudad de Buenos Aires, según revelaron fuentes judiciales. “Milei presentó boletas pero en algunas cajas había solo 100 y las mesas son de 350 aproximadamente. La Junta (Nacional Electoral de CABA) le pidió que entregara más y tenía tiempo hasta ayer sábado al mediodía, pero no llevó nada”.
En el caso bonaerense, la Justicia recordó que “cada agrupación debe entregarle para su distribución través del Correo Argentino un fajo de hasta 350 boletas por cada una de las 38.074 mesas a habilitarse y dos fajos de igual cantidad de boletas para el sistema de “contingencia” por cada establecimiento en el que fueran a funcionar hasta ocho mesas de votación y cuatro fajos para el caso de los establecimientos en los que habrán de funcionar nueve o más mesas de votación”.
En el texto, se consideró que “en las entregas efectuadas hasta la fecha, la agrupación ‘La Libertad Avanza’, ha presentado sus fajos con una cantidad sustancialmente menor de boletas, que, en algunos casos, no alcanza a un cuarto de la cantidad máxima sugerida, notándose también en muchos casos que la cantidad de fajos tampoco alcanza a cubrir todas las mesas de los municipios que se están procesando para su entrega al Correo; lo que obligó a sacar fajos de las bolsas de contingencia, o inclusive restarlos de otros municipios de procesamiento posterior, para poder completar las mesas”.
“De igual modo, se ha notado el incumplimiento de lo requerido en el Acta 31 en cuanto al modo de presentación de los fajos, puesto que la agrupación los ha presentado en cajas cerradas de cartón o en bolsas plásticas negras, que dificultan y demoran su control y verificación”, se indicó.
Los jueces especificaron que “esas circunstancias ya ha sido puestas en conocimiento de los apoderados de la alianza de referencia a cargo de la entrega de boletas, por parte de los funcionarios de esta Junta responsables de la recepción”.
En tanto, se indicó que “respecto de la otra alianza participante, ‘Unión por la Patria’ no se advierten hasta la fecha, inconvenientes similares”.
En ese marco, se puso de relieve que “dicho esto, es también deber de esta Junta advertir que una entrega de boletas tan deficiente como la que se observa hasta aquí por parte de ‘La Libertad Avanza’, no se adecua a las previsiones estimadas por este Tribunal, para el mejor desarrollo de la jornada comicial”.
Se aclaró que “no existe forma de que la Junta Electoral remita boletas a cada mesa de votación, ni para el sistema de contingencia, si estas no le son entregadas por las propias agrupaciones políticas participantes de la elección, en la cantidad, tiempo y forma oportunamente fijada para permitir su adecuada distribución”.
El Tribunal planteó que “no dispone por sí mismo de boletas” dado que cada agrupación debe imprimirlas y distribuirlas. “Es importante traer a colación sobre este punto. que a fin de que las agrupaciones cumplan con la obligación aludida -provisión de boletas a las mesas de votación- el Estado Nacional destina y les transfiere fondos de asignación específica para dicha impresión de boletas, habiéndose asignado en esta oportunidad, por Disposición n° 16/2023 de la Dirección Nacional Electoral, una suma de $ 258.379.302,50 para cada una de las alianzas participantes”, apuntaron los jueces.
Confusión y desinformación en redes sociales sobre el proceso electoral
El fantasma del “fraude preventivo”, es uno de los clásicos de las nuevas derechas, esgrimido tanto por Trump en EEUU en 2020, como por Bolsonaro en Brasil el año pasado. De esa manera, si ganan, “vencieron al fraude” y, si pierden, deslegitiman el triunfo de sus oponentes y su futuro gobierno.
Después de las elecciones generales en Argentina, que dieron como ganador por casi 7 puntos de diferencia a Sergio Massa, en las redes sociales muchos militantes de La Libertad Avanza viralizaron acusaciones de fraude electoral pero no se registraron denuncias legales. Ni una sola denuncia formal llegó a la justicia.
Los artículos 110 y 111 del Código Electoral Nacional establecen que entre que cierra el escrutinio provisorio y comienza el definitivo, los apoderados partidarios pueden objetar la elección, argumentando y demostrando pruebas al respecto. Esto no ocurrió en esta elección de 2023, ni tampoco en todas las elecciones celebradas desde 1983 hasta la fecha.
Es importante destacar estos detalles judiciales porque, como bien indicó la Cámara Nacional Electoral, ningún partido presentó ninguna queja formal luego de las elecciones del 22 de octubre pasado. Al mismo tiempo, ningún juez de ninguna provincia decretó la nulidad en ninguna de las mesas siguiendo las causales antes detalladas. A esto hay que agregarle otro elemento que especifican las normas. En las mesas que se declaran nulas se puede volver a votar, pero alguno de los partidos tiene que solicitarlo dentro de las 72 hs desde que se tomó la decisión. Esto, dado que ningún apoderado se quejó formalmente, tampoco ocurrió. Por último, para que se vuelva a votar en algún distrito en particular otra vez se tiene que decretar la nulidad de la elección en, al menos, la mitad de las mesas. Ahí sí habría un reconocimiento judicial expreso de fraude de algún tipo.
¿Qué dicen desde La Libertad Avanza sobre el pedido de la Justicia Electoral?
El asesor digital de La Libertad Avanza, Fernando Cerimedo, explicó que el objetivo de no entregar las boletas es evitar el robo de las mismas “antes de que lleguen a las escuelas”. Además, dijo que “hay boletas de sobra” y que la llevarán los fiscales.
Sin embargo, Cerimedo uno de los principales asesores de Milei, fue condenado en 2016 por fraude y estafa por vender dos veces un mismo departamento. Tuvo una pena de dos años y seis meses condicional por vender en dos ocasiones una misma propiedad en Mar del Plata. Además durante una entrevista con el diario La Nación confirmó que controla “granjas” con miles de trolls, cuentas bots y otras herramientas digitales que puso al servicio de Milei, como antes lo hizo para la actual precandidata presidencial por Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich.
No obstante, más allá de la poca firmeza del argumento, surgen situaciones que abren interrogantes sobre la decisión de La Libertad Avanza. Un ejemplo: este lunes en Hurlingham aparecieron miles de boletas del partido de ultraderecha tiras en piso en diversas calles del distrito del conurbano.
Mirá el video
Estas estrategias no son nuevas: ya se vieron en Brasil con Jair Bolsonaro y en EE.UU con Donald Trump
Durante años, el presidente Jair Bolsonaro ha atacado los sistemas electorales de Brasil. Una de sus afirmaciones ha sido que algunos patrones aparentes en los resultados de las votaciones muestran pruebas de fraude.
Esas afirmaciones son falsas, según los funcionarios electorales de Brasil, las agencias de verificación de datos y expertos independientes en seguridad electoral que han estudiado el sistema de votación electrónica del país.
Sin embargo, en discursos, entrevistas y cientos de publicaciones en las redes sociales, el presidente ha repetido de forma metódica y constante esas afirmaciones sin fundamento y muchas otras sobre el sistema de votación brasileño.
El New York Times revisó cientos de horas de entrevistas, discursos y transmisiones en vivo semanales de Bolsonaro, así como miles de sus publicaciones en las redes sociales, a fin de trazar un mapa de sus esfuerzos para criticar o cuestionar el sistema de votación a lo largo de ocho años.
La imagen resultante mostró a un líder electo, primero diputado y luego presidente, que ha construido un relato de elecciones fraudulentas basado en imprecisiones, informes fuera de contexto, pruebas circunstanciales, teorías de conspiración y mentiras descaradas, muy al estilo del expresidente Donald Trump.
Sus pruebas se han centrado en aparentes anormalidades en el proceso de votación y en los resultados, a menudo presentadas sin atribuir la fuente, y ha enmarcado escenarios hipotéticos de fraude como si fueran mucho más probables de lo que en realidad son.
A pesar de sus afirmaciones, no ha habido pruebas de fraude en las máquinas de votación desde que comenzaron a utilizarse en Brasil en 1996, según expertos independientes, las autoridades electorales de Brasil y gobiernos extranjeros, incluido el de Estados Unidos.
Luego de las elecciones del 2022 que dieron como ganador a Lula Da Silva, cientos de seguidores del ex mandatario Bolsonaro invadieron el Congreso Nacional y demás establecimientos públicos pidiendo una intervención militar para derrocar al presidente electo. Los extremistas, en su mayoría luciendo camisetas amarillas y verdes y banderas de Brasil, también atacaron algunos vehículos de la Policía Legislativa, que brinda seguridad al Congreso. También destruyeron barreras de protección y, armados con palos, enfrentaron a los agentes que intentaron contener a los manifestantes.
Antes, durante enero del 2021, algo muy similar sucedió en Estados Unidos luego de que las elecciones presidenciales dieran como ganador a Joe Biden. En sus redes sociales el ex mandatario DonaldTrump no aceptó la derrota. Mientras se realizaba la certificación del resultado del Colegio Electoral por el Congreso, manifestantes a favor de Trump ingresaron al edificio y hubo que suspender la sesión. Una de las manifestantes falleció de un disparo. Tomaron el recinto y oficinas de congresistas. Hubo 4 muertos y 52 arrestos.
El ex presidente Donald Trump intentó desmovilizar a los manifestantes después de activarlos durante cuatro años y sin condenar los hechos de violencia. Insistió con que hubo fraude en la elección. Twitter, Facebook e Instagram bloquearon las cuentas de Trump por 24 horas. Luego de finalizados los disturbios el Congreso retomó la certificación de las elecciones y confirmó la victoria de Biden.
Fuentes:
- The New York Times sobre el caso de Brasil
- Cenital, informe completo sobre el proceso electoral argentino
- Télam, sobre la advertencia de la Justicia Electoral Nacional a La Libertad Avanza
