En la sesión extraordinaria del HCD del miércoles de la semana pasada, los concejales debatieron sobre el proyecto de presupuesto presentado por el municipio. El mismo fue fijado en 710 millones de pesos.El concejal Eduardo Puglelli, presidente de la comisión encargada de analizar el proyecto, sostuvo: “Hemos podido cumplir con todas las obligaciones durante el año 2020; hemos podido cumplir con nuestros trabajadores municipales; hemos podido cumplir con los sueldos. “. Y agregó: “Por este año que ha transcurrido, han quedado algunas cosas en el tintero. Algunas actividades culturales y deportivas que tuvieron que ser postergadas, pero que esperamos que en el 2021 todas estas actividades puedan ser llevadas adelante“.Además hizo referencia a la deuda tomada con la provincia: “Hemos podido contar con diferentes aportes que han venido de la provincia de Buenos Aires a través de un fondo de emergencia. Un aporte de más de 22 millones quinientos mil pesos, el cual el municipio tuvo la posibilidad de ampliar el plazo en el cual va a devolverlo. Lo vamos a devolver en 18 meses“. También explicó que San Andrés de Giles recibió más de 23 millones de pesos en concepto de ATP (Aportes del Tesoro Provincial). Se trata de un ingreso de capital no reembolsable.Por otro lado, aclaró que durante el año que viene se realizarán algunas inversiones que no aparecen en el presupuesto. Tal es el caso de la repavimentación del acceso a Cucullú.Del total del presupuesto pautado, casi el 72% corresponde a la coparticipación brindada por la provincia y la nación. El resto, tiene que ver con la recaudación estipulada en materia de tasas municipales durante 2021. Sin embargo, pese a estos cálculos previos, Puglelli detalló que “Seguramente, al momento de ejecutar el presupuesto, los números van a ser mayores. Pero siempre hemos tenido esta manera de llevar adelante las cuentas y es una mirada más bien austera“.La secretaría con mayor presupuesto será la de Salud, que se llevará el 40% del total. En segundo lugar aparece la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, a la que se le asignó un 26%.Si bien el bloque de Juntos por el Cambio se opuso al proyecto, éste fue aprobado gracias a la mayoría con la que cuenta el oficialismo. La concejal Meretta declaró: “Hace un par de meses atrás, aprobamos una rendición de cuentas por 832 millones y esa rendición era del año 2019. O sea, que para el año 2021, que son dos años después del 2019, están presupuestando que van a gastar mucho menos que lo gastado hace dos años atrás“.En este sentido, planteó que se va a producir una reducción presupuestaria que afectará a todas las áreas municipales, a excepción de la Secretaría de Salud. “Año tras año venimos intentando que el presupuesto sea transparente, sea real. Pero la verdad es que es cada vez menos real que el anterior” denunció la edil opositora.Otro de los argumentos para no aprobar el proyecto de presupuesto fue el hecho de que no se incluya el bono salarial para los trabajadores de la salud por desarrollar una actividad crítica.Del otro lado, Bautista Castaños explicó que la austeridad planteada tiene que ver con que “se viene un año difícil“. Además declaró tener esperanzas de que el presupuesto se pueda ampliar.