IC: Hace una semana un periódico gilense publicó que estás trabajando en el municipio de San Antonio de Areco ¿Qué función cumplís? MM: En realidad estoy colaborando en la agencia municipal de hábitat de esa ciudad, que es de muy reciente creación. Areco por intermedio de esta agencia plantea resolver unos de los principales problemas de las comunidades como la nuestra que es el acceso a la tierra. La agencia a diferencia de una secretaria, tiene capacidad por su cuenta para poder llevar adelante proyectos urbanísticos.Este proyecto hace jugar a todos los organismos que tiene un gobierno municipal, que van desde las expropiaciones hasta los acuerdos con los particulares. Además la agencia tiene un concejo asesor integrado por concejales de todas las fuerzas políticas, cada vez que se pone en marcha un convenio urbanístico o una propuesta se hace con el dialogo y el debate de todos los partidos.Igualmente no solo nos ocupamos de los lotes, ahora por ejemplo estamos trabajando muchísimo con la problemática de los alquileres, los precios abusivos o la discriminación cuando no te alquilan si tenes más de dos chicos. Tratamos de tomar dimensión de toda la problemática con respecto al hábitat, esto define de qué manera crece una ciudad.IC: ¿Qué resultados alcanzaron con la agencia?MM: Esto no comenzó conmigo ni mucho menos, es un tema que incluso lo viene planteando hasta el propio Papa Francisco. Durañona (Intendente de Areco) armó el barrio “La Manuela” con casas enteramente del PRO.CRE.AR y tienen en construcción 92 viviendas de un complejo urbanístico que se llamará barrio “Papa Francisco”. Los convenios urbanísticos que permiten que los vecinos lleguen al lote pagando precios razonables sin muchísimos. Además se entregan con las obras de infraestructura que corresponden, lo que se está planteando no es lotear por lotear sino hacerlo con una lógica que el que acceda a ese lote y tenga su primer casa cuente con energía eléctrica, agua corriente, cloacas, calles, cordón cuneta.Hace un mes sacamos otro por 30 lotes, de los cuales 13 le corresponden al municipio. Eso se transformó en “Habitar 2” exclusivo para Bomberos Voluntarios. En este momento estamos viendo programas para la fuerza de seguridad, trabajadores municipales, trabajadores bancarios, es decir, tratar de abarcar la enorme diversidad que hay en la demanda.IC: ¿Por qué elegiste involucrarte específicamente en hábitat?MM: Para mí es el tema que viene, el tema que está instalado en la necesidad más sentida en comunidades como la nuestra, la paradoja de vivir en lugares donde hay tierras pero en donde es imposible acceder, por más que tengas trabajo y estabilidad.Ni hablar del sector de la población que necesita aún más ayuda, más facilidades, y más herramientas para poder acceder a una casa. Yo creo que es un tema sensible que nos interesa mucho, que le interesa al Intendente Durañona en su gestión y lo ha planteado muchísimas veces, lo digo siempre “hago en Areco lo que me encantaría que pase acá”.IC: ¿Es aplicable esa agencia en Giles?MM: Si, solo se necesita voluntad política. Siempre escucho que no queremos que Giles cambie pero después son tus propios hijos los que tienen la demanda de un lote. La forma es planificarlo y hacerlo desde el Estado, si vos dejas todo esto en manos de los que manejan los mercados de tierra e inmobiliarios es una lucha perdida desde el comienzo, donde ganan muy poquitos y son los que te determinan luego para donde va a crecer la ciudad y de qué forma.IC: El mismo periódico te mencionó como funcionaria de Areco y que ganabas 40.000 pesos por mes ¿Es así? MM: No, no gano eso como te dije antes colaboro ad honorem. Se pudieron haber tomado el trabajo de llamar a la municipalidad de Areco o de mirar el boletín oficial donde se publica todo. Lo tomo como una forma de participar en un ámbito que me interesa, que me gusta, que puede darnos una experiencia útil porque tengo un tiempo para utilizarlo para eso.Entiendo que determinado sector de la prensa no pueda entenderlo esto, como tampoco entienden que hay militancia que no es rentada, entienden pero no lo dicen cómo pueden trabajar para un club sin que le paguen o como hay gente que se dedica a participar en la parroquia sin que le paguen, todo esto ocurre porque somos animales sociales, si podemos hacer algún aporte desde nuestro lugar para la sociedad bienvenido sea.IC: ¿Te duele que publiquen algo así?MM: No, me duele que lo hagan en año electoral siempre. También han publicado que ganaba 150.000 pesos en algún momento y no era cierto, recuerdo que han publicado cosas peores. Lo que duele no es el hecho puntual, sino que desprestigien y que traten de ensuciar y dañar aquello que no comparten. Es una muestra profunda de intolerancia y a mí me queda la duda a término personal de que intereses está defendiendo cuando te propones desmerecer al otro buscando cualquier herramienta. Solo bastaba con preguntarme, o llamar a la municipalidad.También hablan de tazas explosivas, ¿Qué es tasas explosivas para ellos? ¿Se han tomado el trabajo de estudiar como es el sistema de tasas en Areco? claramente no lo conocen. En la ciudad vecina no se cobran más las tazas de acuerdo a la cantidad de metros de frente que tiene un comercio sino que se empezaron a cobrar en relación de la capacidad contributiva a la facturación. Giles no puede solucionar el tema de las cerealeras y no dicen nada. Tampoco es verdad que hay 1.500 empleados municipales. Insisto en que era más fácil llamar que terminar mintiendo.IC: ¿Crees que hay mala intención cuando se te apunta con algo grave como esto?MM: Hay un desprestigio a la profesión del periodismo, no podes publicar sin chequear fuentes o tener pruebas. Como la línea editorial no comparte lo que el espacio político al cual yo pertenezco hace, piensa y dice, aplican periodismo de guerra. Tal vez lo hacen defendiendo algunos otros intereses que yo desconozco o al menos se hacen invisibles, habría que ver quienes auspician ese periódico y quienes verdaderamente lo ordenan desde lo ideológico.A mí no me molesta ni me ha molestado que me critiquen por lo que hago, pero si esta bueno exigir un poco de honestidad intelectual. Dame una discusión en términos políticos, no una discusión que esté basada en la descalificación por la descalificación misma.