Ya han pasado muchos autos por debajo de la pantalla. Este podría ser el dicho que grafica mejor el tiempo y los hechos que se sucedieron desde el primer tornillo que se colocó sobre la histórica fachada de la confitería Las Familias, en una de las esquinas más emblemáticas de nuestra ciudad. Son casi 5 meses que lleva la polémica del cómo y dónde instalar la posible primera pantalla de LED en Giles.Los hechos de público conocimiento se remontan a febrero de este año. Sin embargo, la solicitud de un particular pidiendo autorización para instalar la pantalla fue recepcionada por el Municipio el 23 de noviembre de 2015. El día 26 de noviembre, por parte del departamento ejecutivo el secretario de gobierno Tomás Arriondo le responde al particular solicitando que agregue permisos y documentación. El expediente fue remitido al Concejo deliberante el día 6 de enero de 2016, sin que se llamase a sesiones extraordinarias para su tratamiento. Tampoco aquel expediente contenía un proyecto de ordenanza, sino que se limitaba a una simple solicitud de autorización.Para ese momento, la pantalla ya había comenzado a instalarse. El titular de la misma Claudio Sordini explicó posteriormente a los concejales que inició la construcción porque la empresa que realiza el trabajo tenía disponible esa fecha y si no debería esperar a promediar el año. En los hechos, la instalación comenzó sin autorización. Entre tanto, el expediente giró por el municipio, obteniendo del visto bueno de Planeamiento, el 5 de febrero, y de Recaudación más tarde.El 17 de febrero de 2016, los concejales del Frente para la Victoria dirigen una nota al intendente alertando sobre la falta de ordenamiento que contemple este tipo de publicidad en la vía pública, cuando ya la estructura metálica que contendría a la pantalla era visible. La colación de la pantalla fue detenida aunque el comunicado nunca fuera respondido. Una inspección que data del día 16 de febrero, un día antes de la nota de los concejales del FpV, marca la irregularidad y, en los papeles, detiene la obra hasta que se expida el Concejo. Para esto, recién el día 23 de febrero de este año, ingresa al HCD el proyecto que apunta a regular la instalación de pantallas led.En marzo Infociudad realizó un informe en el que consultó a los concejales para conocer su opinión frente a la instalación de la pantalla en el casco histórico de la ciudad. La concejal por Cambiemos, Mercedes Condesse se mostró a favor de la instalación, alegando que “Giles es una ciudad ecléctica en cuanto a sus construcciones”.Por su parte el concejal oficialista Facundo Campos declaró no tener una postura definida. Aclaró que su decisión “está sujeta a lo que debatamos en el recinto (HCD), puedo estar a favor y me demuestran que no sería buena (la pantalla) para nuestra ciudad y cambio de opinión, o al contrario”.Así mismo la concejal del FpV, María Laura Branchini aclaró no estar en contra de la instalación, pero si a favor debatir y regular el cómo y donde será. “Como sociedad tenemos que establecer que queremos para nuestra ciudad, como queremos crecer”, declaró a INFOCIUDAD. Además manifestó que ese era el objetivo del bloque del FpV: “nos eligieron para legislar y eso estamos haciendo”.Para agregar más condimentos a la polémica y tal vez, orientar a su equipo, el intendente Carlos Puglielli declaró estar a favor de la instalación de la pantalla de LED arriba de la tradicional confitería. “Reuniendo los requisitos que correspondan me parece que está bien que se instale, que se discuta, que se evalué”, aclaró el Intendente en la entrevista realizada en exclusiva por Infociudad en su despacho a principio del mes de Mayo.La opinión del Intendente sobre la instalación de la pantalla se da al mismo tiempo que los concejales debaten la legislación correspondiente.Esta última semana el tema pantalla volvió a estar en boca de todos tras el revuelo que causó el informe realizado por el portal de noticias de la ciudad de La Plata Infocielo. La nota deja entrever la existencia de un acuerdo entre el Intendente, Carlos Puglielli y el dueño de la pantalla, Claudio Sordini.“El debate se trasladó al Concejo Deliberante que en los próximos días concretaría la habilitación gracias a los votos del oficialismo (Frente Renovador) y su aliado, Cambiemos. De ser así, el intendente Puglelli cumpliría con el deseo de su principal socio a pesar de atentar contra una parte importante del patrimonio de esa localidad que en diciembre pasado lo eligió como intendente”.“El privado que figura como titular del proyecto es un importante socio mediático del intendente de San Andrés de Giles, Carlos Puglelli, que hace poco se mostró a favor de la habilitación. Además del gran negocio comercial los intereses también son políticos”.En la nota aseguran que la habilitación se daría por los votos positivos de Cambiemos y el Frente Renovador. Sin embargo, en declaraciones off the record se afirma que no todos los concejales oficialistas estarían a favor del lugar donde se quiere colocar la pantalla. Esta teoría se verá reflejada cuando finalmente se someta a votación la Ordenanza Municipal.El mismo día que se publicó la nota en el portal INFOCIELO sobre la pantalla de LED, el Intendente de nuestra ciudad dialogó con Radio Provincia, también de la ciudad de La Plata. Reconoció la existencia de un “vacío legal” y que se dará “la reglamentación que no teníamos y que ahora tendremos para empezar a regular esto que para nuestra ciudad es una novedad”.En otro orden, en el Recinto del Honorable Concejo Deliberante no son las declaraciones del Intendente, ni la opinión del dueño de la pantalla lo que le quita el sueño a los concejales, sino el artículo de la polémica, que es el que tipifica las restricciones para la colocación de pantallas de LED. En efecto, en la Ordenanza Municipal sobre publicidad en la vía pública que se estaría por aprobar, el acuerdo no llega para ese punto. Aquí es donde los concejales del FpV más hincapié hacen, ya que es el articulo donde se establecen las zonas y los lugares en los que no se podrían colocar las pantallas o carteles con publicidad dinámica.